1Les élections européennes du 13 juin se caractérisent par une forte abstention et un nouveau vote sanction à l’égard du gouvernement. Malgré la réforme du mode de scrutin et une campagne électorale faiblement médiatisée, les résultats semblent sans surprises, comparables à ceux des régionales. Néanmoins, la cartographie des votes à l’échelle du canton révèle au-delà des permanences, des mutations et des clivages traditionnels, des effets géographiques intra-régionaux liés en particulier à la notabilité des candidats, qui peuvent apparaître paradoxalement dans le cadre d’un scrutin européen.

La participation

2Bien que les élections européennes n’aient jamais mobilisé l’électorat depuis leur instauration en 1979, l’abstention a atteint un nouveau record le 13 juin, 57,21% des électeurs inscrits ayant boudé les urnes. La carte montre que c’est dans les espaces qui votent traditionnellement pour les partis protestataires que le civisme a été le plus faible (Alsace et Midi rouge méditerranéen, fiefs du Front national, Médoc ou Bessin pour le C.P.N.T. …) (carte 1). Les électeurs de ces courants se reconnaissent moins dans les représentations de ce scrutin supranational dont les enjeux sont mal perçus par la majorité des citoyens et éloignés de leurs préoccupations. De même, le nouveau mode de scrutin, avec un découpage en huit grandes « circonscriptions » ou « régions européennes », au tracé parfois discutable et dont le but était de diminuer le nombre d’élus des petits partis, a pu démobiliser une partie de leurs électeurs. La multiplicité des listes dans plusieurs régions (jusque 28 en Ile-de-France) n’a pas joué en faveur d’une hausse de la participation, certaines d’entre elles se revendiquant de mouvements jusqu’ici inconnus. Enfin, pendant la campagne électorale, peu de partis politiques hormis les Verts, l’U.D.F. et le M.P.F., ont intégré dans leur discours le thème de l’Europe et de ses conséquences en termes de politique intérieure et internationale (les Verts sont les seuls à avoir mis en place un parti européen). Les débats se focalisaient principalement autour de la critique de l’action du gouvernement après son double échec lors des élections cantonales et régionales du mois de mars, les socialistes et les communistes appelant une fois de plus au vote sanction.

3Les effets régionaux sont moins évidents pour l’U.M.P. que pour l’U.D.F. ou le Parti socialiste à gauche, même si on constate que les zones où il recule le plus sont les cantons où le candidat U.D.F. est bien implanté au niveau local, ainsi que dans l’ouest, où l’ancienne ministre de l’écologie Roselyne Bachelot ne rayonne que dans sa circonscription du Maine-et-Loire et dans la région Poitou-Charentes (carte 8).

4Ces élections se caractérisent également par l’échec des courants souverainistes (M.P.F. et R.P.F.). En comparaison avec les élections de 1994 et 1999 les souverainistes apparaissent comme les grands vaincus de ce scrutin (carte 9). En effet, ils avaient devancé en 1999 la liste R.P.R. / D.L. emmenée par Nicolas Sarkozy et Alain Madelin. Philippe de Villiers est désormais le seul patron à la tête des souverainistes. Néanmoins, il ne se maintient que dans son fief en Vendée, avec un léger entraînement positif des votes en sa faveur dans les cantons des départements limitrophes des Pays de la Loire, l’Ille-et-Vilaine et le Morbihan en Bretagne, les Deux-Sèvres et le nord de la Charente-Maritime dans le Poitou au sud (carte 10). Dans la Somme, la liste M.P.F., conduite par le député européen sortant Yves, Butel, conseiller général et président de la fédération départementale des chasseurs réalise un score honorable accompagné d’une légère progression. Paradoxalement, c’est dans ces cantons de la baie de Somme que le C.P.N.T., bien implanté localement a le plus reculé (carte 11). On est en présence d’un net effet intra-régional lié à la personnalité de la tête de liste. Le R.P.F. de Charles Pasqua est largement effrité (carte 9). Il n’a pas réussi à conserver, dans le sud-est, la partie de l’électorat Front national qui s’était reporté sur son nom en 1999. L’ancien ministre de l’Intérieur, poursuivi par les affaires, ne parvient pas à conserver son siège à Strasbourg, une partie de ses anciens fidèles ayant rejoint l’U.M.P. ou le M.P.F. après la rupture de son alliance avec Philippe de Villiers.

5Par rapport aux élections de mars, la gauche a perdu le plus de suffrages dans les fiefs des têtes de liste aux régionales (Pays de Bray pour A. Le Vern en Haute-Normandie, Deux-Sèvres pour S. Royal…) (carte 13). Si on compare avec le scrutin de 1999, les progrès de la gauche se font au détriment du C.P.N.T. (Baie de Somme et Médoc), des Verts (Bretagne et basses Alpes), des souverainistes (Est).

6Le vote en faveur des listes des Verts se concentre dans les grands centres urbains. Toutefois, ils ne parviennent pas à retrouver les bons résultats obtenus par Daniel Cohn-Bendit en 1999 (carte 15). Ces pertes semblent bénéficier aux socialistes (Bretagne), l’U.M.P. (Alsace), l’U.M.P. et l’U.D.F. (Ile-de-France). Cependant, contrairement à la situation observée pour le parti communiste, l’échec relatif des Verts ne s’explique pas seulement par la progression du P.S. mais par la présence de listes concurrentes (écologistes dissidents, radicaux…) dans plusieurs circonscriptions.

Le Front national

Les droites

Les gauches

10La gauche parlementaire est sortie victorieuse des urnes pour la troisième fois consécutive en quelques mois. Néanmoins, au sein de l’opposition, le parti socialiste reste prépondérant, confirmant son succès des régionales et obtenant un de ses meilleurs résultats depuis 1981. Il n’y a pas eu de dispersion des votes et le P.S. est parvenu à rassembler une majorité d’électeurs désireux de sanctionner de nouveau le gouvernement, en préférant le vote utile au vote tribunitien. Comme lors des régionales, ce sont surtout les grandes agglomérations qui ont massivement voté à gauche. De même, comme pour l’U.D.F., on observe des effets intra-régionaux nettement mis en évidence selon l’implantation locale des candidats. Certaines personnalités politiques ont ainsi contribué à la victoire du P.S. (carte 12). Ceci est illustré par l’exemple de la circonscription « nord-ouest » qui montre une région coupée en deux car le sénateur haut normand réalise des forts scores au nord et à l’est de la Seine, autour de fief à Dieppe ainsi que dans l’ouest de l’Eure mais mobilise peu en Basse Normandie (sauf à Caen et à Cherbourg). Dans l’Ouest, on rencontre une situation identique. La liste de B. Poignant obtient de bons résultats en Bretagne à partir de son fief de Quimper mais ne parvient pas à s’imposer dans les Pays de la Loire, en particulier en Vendée dominée par P. de Villiers. A l’inverse, dans l’Est, la répartition des suffrages pour le P.S. est moins géographique. L’ancien ministre des affaires européennes, P. Moscovici, mobilise peu en dehors de son fief de Montbéliard sauf en Moselle et dans la Nièvre. Les résultats sont par contre plus homogènes en Ile-de-France où le score d’Harlem Désir est faible partout à l’exception de la capitale et de quelques cantons de la banlieue sud-est de Paris. Les résultats de M. Rocard, parachuté dans le sud-est, sont surprenant. L’ancien Premier ministre obtient plus de 30% des voix dans l’ensemble de la circonscription hormis sur la côte varoise et en Savoie. Même dans les municipalités détenues par l’U.M.P. (Marseille, Saint-Étienne) sont score est proche de la moyenne de la circonscription.

L’effondrement des chasseurs

12Le C.P.N.T. de Jean Saint-Josse présentait des listes dans seulement cinq « grandes » régions de la métropole (pas de liste C.P.N.T. en Ile-de-France et dans l’est). Après sa défaite aux cantonales et aux régionales, la parti de la ruralité ne cesse de s’effondrer. Jean Saint-Josse, député sortant avait compris la situation délicate en choisissant de ne pas se représenter dans le sud-ouest. Les chasseurs résistent difficilement dans leurs fiefs correspondant aux terres de conflits cynégétiques, recueillant plus de 10% des exprimés dans seulement quelques dizaines de cantons et n’ayant plus d’élus, mais la perte y est la plus forte (carte 11).